耿马傣族佤族自治县人民法院 > 指导性案例

正文

吴某某拒不执行判决、裁定罪案例

2016-12-16 10:10:17 来源: 本站

吴某某拒不执行判决、裁定罪案例 案件名称:吴某某拒不执行判决、裁定罪 (一)基本案情 耿马傣族佤族自治县人民法院受理的原告杨某诉被告吴某离婚纠纷一案,经过开庭审理,耿马傣族佤族自治县人民法院作出民事判决,由吴某补偿杨某人民币176806.15元。原、被告均不服一审判决向临沧市中级人民法院提起上诉,临沧市中级人民法院作出终审民事判决,判决:驳回上诉,维持原判。后杨某向耿马傣族佤族自治县人民法院申请强制执行,要求被告吴某支付判决确定的给付款。执行人员多次找到吴某要求其履行判决义务,吴某提出以出售商铺后履行义务。2013年4月22日吴某将其商铺以人民币736000元的价格出售给李某某,并于同年5月7日办理过户登记手续。获得款项后,吴某仍未执行法院判决,同年6月7日因吴某不履行人民法院生效法律文书被拘留十五日。拘留期限届满后,吴某仍拒不履行民事判决书所确定的义务。耿马傣族佤族自治县人民法院将该案移交耿马傣族佤族自治县公安局进行侦查。侦查终结后,将该案移送至耿马傣族佤族自治县人民检察院审查起诉,耿马傣族佤族自治县人民检察院以吴某犯拒不执行判决罪,向耿马傣族佤族自治县人民法院提起公诉。 公诉机关耿马傣族佤族自治县人民检察院根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定,认为被告人吴兴明的行为构成拒不执行判决罪。提请耿马傣族佤族自治县人民法院依法追究其刑事责任。 针对指控的被告人吴某的犯罪事实,被告人吴某无异议,请求法庭从轻处罚。 (二)裁判结果 耿马傣族佤族自治县人民法院认为,吴某有能力执行人民法院已经发生法律效力的判决,干扰了人民法院的正常活动,情节严重,其行为已触犯刑律,构成拒不执行判决罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:吴某犯拒不执行判决罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币1000元。 (三)典型意义 吴某作为执行案件的被执行人,在执行过程中,拒不履行生效法律文书确定的义务,将财产出售后仍不履行给付义务,符合“有能力执行而拒不执行,情节严重”的情形。耿马傣族佤族自治县人民法院以事实为依据,以法律为准绳,依法判决,有力惩治了拒执犯罪,维护了司法权威,对此种抗拒执行犯罪行为起到了较好的警示作用。 拒不执行判决、裁定罪的立法目的是为了有效促使义务人在判决、裁定生效后即迫于刑罚的威慑力而主动履行生效生效裁判确定的义务,避免生效裁判沦为一纸空文,保障申请人的权利得以实现,从而使社会公众真正尊重司法裁判,维护法律权威,实现“基本解决执行难”。 二〇一六年十二月十六日

附:耿马法院拒不执行判决罪案例.doc

技术支持:北京华宇信息技术有限公司